हमारे वर्तमान कर कानून कैसे देश के सबसे अच्छे नेताओं को पूरी तरह से सामूहिक उत्पीड़न से रोकते हैं

आपके पास यह बताने का कोई उपाय नहीं है कि जो मैं आपको बताने वाला हूं उसे प्रकाशित करना कितना कठिन था। इसे कोई नहीं छूता था। मैं हार्वर्ड लॉ स्कूल के फेयर पनिशमेंट प्रोजेक्ट में लेखक-इन-रेजिडेंस हूं, लेकिन हमारे वकीलों ने कहा कि मैं यह नहीं लिख सकता। वो सही हैं। वे वास्तविक परेशानी में पड़ सकते थे। अंततः मैंने इसे अपने दम पर प्रकाशित किया था। मुझे समझाने दो।

पिछले हफ्ते मैंने घोषणा की कि मैं एक राजनीतिक कार्रवाई समिति (पीएसी) का सह-संस्थापक और प्रमुख आयोजक बन रहा था, जो अंदर से बाहर न्याय प्रणाली को बदलने पर केंद्रित था।

इससे कम मैं इस बारे में बात करना चाहता हूं कि हम क्या कर रहे हैं या हम किसका समर्थन कर रहे हैं, मैं एक व्यापक अवधारणा को स्पष्ट करना चाहता हूं कि मुझे क्यों लगता है कि हमें आपराधिक न्याय सुधार पर ध्यान केंद्रित करने के लिए और अधिक पीएसी की आवश्यकता है।

हमने जिस संगठन का गठन किया है, वह वास्तविक न्याय है, पूरे देश में एकमात्र राष्ट्रीय राजनीतिक संगठनों में से एक है जो इस बात पर केंद्रित है कि हम आपराधिक न्याय प्रणाली को अंदर से कैसे बदल सकते हैं। हम विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं कि आपके शहर में एक जिला अटॉर्नी है जो न केवल आपकी तरह दिखता है, क्योंकि अभी अमेरिका में 2,400 डीए में से, वे 95% श्वेत हैं, और 81% पुरुष, सिर्फ 1% महिलाएं हैं रंग की, और अत्यधिक रूढ़िवादी, हम यह सुनिश्चित करने जा रहे हैं कि हम जिला अटॉर्नी का चुनाव करें जो अपने प्राथमिक लक्ष्य को सामूहिक भटकाव के रूप में देखते हैं। सीधे शब्दों में कहें, तो अभी हमारे पास ऐसा नहीं है।

डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी अमेरिका की न्याय प्रणाली के द्वारपाल हैं और वे जितने लोगों के लिए चाहें उतने समय तक लॉक करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि कोई भी उस घोटाले में अधिक उलझता है जो राष्ट्र के डीए की तुलना में बड़े पैमाने पर अव्यवस्था है (पढ़ें मेरा पूरा टुकड़ा इसे तोड़कर)। वे एक साथ प्रवर्तक और आर्किटेक्ट हैं। अमेरिका में हर शहर और काउंटी में न्याय प्रणाली के डिजाइन और कार्य और बल पर उनकी व्यापक शक्ति है।

उस छोर पर, उनका काम, और सामान्य रूप से आपराधिक न्याय प्रणाली, स्थानीय है। और आपराधिक न्याय प्रणाली को बदलने के लिए, हम राष्ट्रीय नीतियों के लिए लड़ सकते हैं, लेकिन इन स्थानीय द्वारपालों को सिस्टम - अवधि में किसी और की तुलना में अधिक रस है।

लेकिन यहाँ क्या अजीब है - और अंत में बहुत सारे अच्छे इरादों के बावजूद एक बहुत खराब प्रणाली की रक्षा की है। जिन लोगों, संगठनों और प्लेटफार्मों को ईमानदारी से नागरिकों को यह निर्देश देने की आवश्यकता है कि इन नस्लों में किसे वोट देना है, बस उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं है।

यदि आप बुरा नहीं मानते हैं, तो मुझे एक मिनट के लिए थोड़ा नीरस होना पड़ेगा।

मुझे उम्मीद है कि मैं समझाने के प्रयास के बारे में जो कुछ भी हूं, उसके साथ न्याय कर सकता हूं।

अमेरिका के कर कानून एक मोटी बाधा डाल रहे हैं, यदि आप करेंगे, तो यह एक प्रभावी क्षेत्र है, जो आपराधिक न्याय सुधार के लिए सबसे सक्षम अधिवक्ताओं को प्रणाली की समस्याओं के बारे में पूरी सच्चाई बताने से रोक रहा है, और जो उन समस्याओं को हल कर सकते हैं।

पिछले तीन महीनों में, जैसा कि मैंने यह घोषणा करने के लिए तैयार किया था कि मैं रियल जस्टिस में शामिल होने जा रहा हूँ, मैं दर्जनों बार समझाने के बारे में सामने आया हूँ।

मैं सचमुच मेला सजा परियोजना में अपने सहयोगियों के साथ फोन बंद कर दिया। हमने इस टुकड़े को वहां प्रकाशित करने के लिए बार-बार कोशिश की, लेकिन हम नहीं कर सके। न्याय में आज और फेयर पनिशमेंट प्रोजेक्ट को सुनिश्चित करने में मदद करने वाले अच्छे वकीलों ने मुझे कई बार कहा कि जब मैं एक कठिन संपादन करने की पेशकश करता हूं, तो इसे प्रकाशित करने से हमें बड़ी परेशानी हो सकती है। आपराधिक न्याय सुधार पर अग्रणी मीडिया मंच को वहां जाने की अनुमति नहीं है - कर कानून के कारण - इसलिए मुझे अंततः आपको इसे पढ़ने के लिए अपने दम पर लिखना पड़ा।

लेकिन मैं इसे उस दुनिया के लिए और भी अधिक व्यक्तिगत बना दूं जिस दुनिया में मैं काम करता हूं। अंतिम गिनती में, हमारे पास अमेरिका में 70,000 से अधिक काले चर्च हैं। यह तट से तट तक काले समुदायों में सबसे सुसंगत और प्रभावशाली संस्था है, लेकिन विभिन्न कर कानूनों के कारण उन चर्चों के नेताओं को स्पष्ट राजनीतिक समर्थन के लिए अपने भवनों या पल्पिट्स का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। वे इसे आपको ईमेल भी नहीं कर सकते। वे इसे चर्च की संपत्ति या चर्च उपकरण के साथ कहीं भी नहीं कर सकते। भले ही उन चर्चों और उन समुदायों को बड़े पैमाने पर उत्पीड़न से तबाह किया जाता है, लेकिन वे वास्तव में इस बात की अनुमति नहीं देते हैं कि लोगों को यह सूचित करने के लिए कि क्या करना है और किसे वोट देना है, सिस्टम को बदल देगा। इसलिए, हम जो अंत में सत्ता में 2,400 जिला अटॉर्नी हैं, अक्सर 70,000+ पादरी के साथ काले समुदायों के स्वास्थ्य और कल्याण के खिलाफ लड़ रहे हैं, जो स्वतंत्र रूप से विकल्पों के लिए अभियान नहीं कर सकते हैं। मैं यह भी नहीं कह रहा हूं कि हमें इस निषेध को हटा देना चाहिए - मुझे सिर्फ आपको यह जानने की आवश्यकता है - और काले समुदायों के लिए - यह समस्या बढ़ गई है - क्योंकि समुदाय में प्राथमिक नेता आपराधिक न्याय सुधार के बारे में बहुत विशिष्ट नहीं हो सकते।

यह उससे कहीं अधिक गहरा है।

चैरिटी को नियंत्रित करने वाले कर कानूनों के कारण, जिसमें आपने लगभग हर एक नागरिक अधिकार संगठन को शामिल किया है, जिसके बारे में आपने कभी सुना है, जिसमें NAACP, अर्बन लीग, ACLU और अन्य शामिल हैं, उन संगठनों को राजनीतिक उम्मीदवारों का समर्थन करने या राजनीतिक में अपने संसाधनों का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। किसी भी तरह के अभियान। वे मुद्दे के चारों ओर स्कर्ट कर सकते हैं। वे हर उम्मीदवार के साथ मंचों की मेजबानी कर सकते हैं। और वह सामान मदद करता है, लेकिन पर्याप्त नहीं है। वे आपको यह नहीं बता सकते कि कौन सा शेरिफ और जेलर और डीए भ्रष्ट या हिंसक या भयानक है। वे आपको यह नहीं बता सकते कि किसे प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है और आपको किससे प्रतिस्थापित करना चाहिए।

अधिकांश बिरादरी और जादूगरों के लिए भी यही सच है - जिनका देश भर में गहरा प्रभाव है। इसमें कट्टर न्याय संगठन भी शामिल हैं जो अद्भुत काम करते हैं - ऐसे संगठन जो मुझे प्यार करते हैं और सम्मान करते हैं - लेकिन अगर वे वास्तव में एक राजनीतिक उम्मीदवार का समर्थन करते हैं तो वे अपने गैर-लाभकारी स्थिति को खो देंगे। उन्हें आपको यह बताने की अनुमति दी जाती है कि वे किन नीतियों से नफरत करते हैं, लेकिन वे आपको यह नहीं बता सकते हैं कि चीजों को बदलने के लिए किसे रखा जाए। यह अमेरिका में लगभग हर न्याय आधारित संगठन के लिए सच है - बड़ा या छोटा - मुझे पता है, मैंने जाँच की।

इसी संघर्ष में प्रत्येक प्राथमिक, मध्य, उच्च विद्यालय, कॉलेज और विश्वविद्यालय भी शामिल हैं। वे कुछ नहीं कह सकते

काली शक्ति की पारंपरिक सीटों और अमेरिका में प्रभाव के बारे में एक पल के लिए सोचें। हमारे शिक्षक, प्रचारक, पादरी, गैर-लाभकारी और नागरिक नेता मूल रूप से अपने हाथ बांध चुके हैं।

तो अनुमान लगाइए कि मतदान के समय आने पर वे क्या कहते हैं?

"वोट जाओ।"

यह इसके बारे में। अगर वे इससे ज्यादा कहते हैं, तो यह कानूनी रूप से उन्हें जाम कर सकता है। इसलिए वे सभी लोगों को बता सकते हैं, "वोट जाओ।"

क्या मैं फ्रैंक हो सकता हूं?

"गो वोट" पर्याप्त नहीं है। और प्रमाण स्वयं बहुत व्यवस्था है।

यदि "वोट जाना" पर्याप्त था, तो हमारे 2,400 अभियोजक बहुत अलग तरीके से देखेंगे और महसूस करेंगे और कार्य करेंगे।

यदि "वोट वोट" पर्याप्त था, तो रिपब्लिकन सदन, सीनेट, प्रेसीडेंसी, सुप्रीम कोर्ट, और अधिकांश शासन और राज्य विधानसभाओं को अभी नियंत्रित नहीं करेंगे।

"गो वोट" एक राजनीतिक रणनीति नहीं है। यह शायद ही कोई नारा हो। नरक, यह एक अच्छा ट्वीट भी नहीं है। इसमें उस विशिष्टता और बारीकियों का अभाव है जिससे लोग यह जान सकें कि किसे वोट देना है और किसके खिलाफ है। यह वास्तव में सिस्टम को बदलने के लिए आवश्यक विवरण का अभाव है।

तो क्या होता है लोग वोट देते हैं, आम तौर पर एक ही पार्टी लाइन से नीचे, अक्सर पूर्ण अजनबियों के लिए मतदान करते हैं, अक्सर डेमोक्रेट्स के बीच से यादृच्छिक नाम चुनते हैं, उम्मीद करते हैं कि वे महान हैं। अक्सर, वे नहीं करते हैं। अमेरिका में सबसे खराब DA और न्यायाधीशों में से कुछ डेमोक्रेट हैं। उनके खिलाफ अच्छे लोग चलते हैं, लेकिन जिन नेताओं को लोग जानते हैं और विश्वास करते हैं, वे आपको नहीं बताएंगे। मैं आपको अपने सिर के ऊपर से 20 शहर बता सकता हूं जहां अभी यह मामला है।

मुझे क्या कहना है मुझे दर्द हो रहा है। मैं आपकी ओर इशारा नहीं कर रहा हूं। मैं इसका मालिक हूं।

हमें वह मिल गया है जहां हम अभी हैं क्योंकि हम आउट-ऑर्गेनाइज़्ड हैं।

जो लोग हमें बहुत नुकसान पहुँचाते हैं, वे अभी सत्ता में हैं क्योंकि उन्होंने हमें संगठित किया है।

हां, वे अक्सर सफलता की राह पर अग्रसर होते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि वे हमें संगठित भी करते हैं।

हां, वे अक्सर कानून और नीतियों को लागू करते हैं, जो मतदान नहीं कर सकते हैं और कर सकते हैं, लेकिन यह केवल उनकी एक और अभिव्यक्ति है, जो हमें संगठित कर रही है।

जब हमारे समुदायों में प्रभाव और शक्ति रखने वाले प्राथमिक लोगों को वास्तव में आपको यह शिक्षित करने की अनुमति नहीं है कि हम किसे और किसके खिलाफ वोट दें, तो हम परेशानी में हैं।

यह इस बात का मूल कारण है कि मैंने अपनी सारी ऊर्जा को व्यवस्थित करने और रियल जस्टिस पीएसी को लॉन्च करने और अमेरिका भर के शहरों में उन शहरों में न्याय प्रणाली को अंदर से बाहर करने के प्रयासों में शामिल होने का फैसला किया है।

हम पूरी तरह से और पूरी तरह से अप्रतिबंधित हैं। अन्य समूहों और संगठनों का 99%, उनकी कर स्थिति के कारण, या तो हम उस काम में शामिल नहीं हो सकते हैं जो हम करने जा रहे हैं, या केवल इस बात पर बहुत प्रतिबंध हैं कि वे कितना कह सकते हैं या कर सकते हैं।

और हमने डलास शहर को चुना, जिस स्थान पर हम काम करने जा रहे हैं। चूंकि डोनाल्ड ट्रम्प चुने गए थे, इसलिए शायद आपने इस बारे में सुना होगा कि हमें मध्यावधि चुनाव के लिए कैसे तैयार होना है। अच्छी तरह से लगता है कि, डलास में, उन चुनावों के लिए प्राइमरी केवल 1 सप्ताह में हैं, और शुरुआती मतदान वहां शुरू हो चुका है।

क्या यह सब समझ में आता है? मैं आपको यह जानना चाहता हूं कि हमारे 95% नेताओं और नायकों को यह कहने की अनुमति नहीं है कि आपराधिक न्याय प्रणाली में सुधार के बारे में क्या कहा जाना चाहिए। ऐसा नहीं है कि वे देखभाल नहीं करते (बेशक नहीं), लेकिन यह कर कानून उन्हें बहुत विशिष्ट होने से रोकता है। और ये प्रतिबंध सत्ता में भयानक लोगों और क्रांतिकारी लोगों को किनारे पर रखते हैं।